Escaping Flatland

Escrito por Tzek el 19/02/07
Clasificado en: Diseño y Matemáticas, Reflexión

Cuando estudiaba en la Facultad de Matemáticas, una maestra con la que platicaba me comentó de su creencia en Dios como aquel ser que se encuentra más allá de nuestra tercera dimensión. Posterior a la charla, también creía que esta idea de lo más factible y explicaría la cualidad infinita de Dios. Después en la biblioteca encontré una revista científica donde un artículo tenía por título "Dios es infinito pero no extenso"; claro, no pude entender nada de lo que ahí decían pero el título me dejó pensando...

Avanzados algunos semestres, cuando tomé mi curso de gráficas por computadora, volvió a salir el tema a colación con la apertura del curso con la famosa historia de Flatland. Esta historia sin duda es muy conocida, al menos cualquier versión distorcionada de ella, entre la gente que estudia ciencias o en particular algo relacionado con matemáticas. De hecho, creo que fue cuando estudié en el CIMAT cuando mi profesor de geometría computacional nos puso el maravillos ejemplo de que Hulk era un ser tetradimensional que tenía una proyección en nuestro espacio, y cuya metarmofosis no era otra cosa que ver los cambios proyectivos de él con respecto al tiempmo. Una idea sumamente deliciosa y emocionante... claro! es trivial, ¿no es así?

Comenzar a hablar de Edward Tufte en mi clase de esquemática ha hecho que vuelva a girar la cabeza hacia esta historia. Ahora como diseñador de información, entiendo la importancia de la visualización como forma comunicativa en la explicación de fenónemos, pero como individuo, creo más que nunca que Dios tiene su existencia dimensionalmente transversal a la nuestra y que quda fuera de cualquier caracterización que yo pueda otorgarle... Que más puede decir un ente tridimensional como yo sobre la sensación de "vivir" más allá del límite (porque creo en la unicidad del infinito tridimensional) de mi "spaceland".

4 Comentarios.   ¡Faltas tú!

  • +0n1

    Siempre es divertido ver a los monos tratar d erguirse y pretender ser los amos y señores del universo (su universo), krear conceptos, definiciones, teorias, nomenclaturas, y profundizar cada vez mas, y con todas esas kosas tratar de clasificar a los humanos, definirlos, determinarlos, a las plantas, a las piedras, al universo mismo, erguidos sentirse unos señores. Claro, solo estoy especulando q es esto lo que hacen estos animalitos, ya q komo todos yo tambien vivo dentro d mi kontexto, eso me hace pensar q un completo ignorante es muchisimo mas sabio q un cientifico konocedor de las teorias mas revolucionarias y actuales, ¿y xq? xq despues d todo, ¿alguien sabe la verdad? kien miente mas? el q hace todo un estudio de algo q no sabe? o el q simplemente nada dice? ojo! no konfundir kon la derrochadora de sinceridad: la modelacion, el problema para mi es kuando se olvida q la modelacion no es la realidad y q nunka la sera, ahora, q beneficio se obtiene modelar a Dios? o es q no se esta modelando? solo puedo imaginar q q kien lo hiciera no seria precisamente un kreyente, en ese kaso me resulta peor! esta modelando algo q no existe? un gran cientifico modelando algo q no existe? es komo si yo me pusiera a modelar los “palakachines”… Y???, me es dificil plasmar kompleto mi pensamiento, leo lo q he escrito y veo muchas inkonsistencias aunq se q he omitido muchas explikaciones intencionalmente yo mismo me refuto en cuanto a lo q leo, sin embargo, mi pensamiento lo konozko, no puedo entender komo pero lo entiendo, y se q no kometo ningun error, el problema es la interfaz, limitada komo lo soy yo tratando de salir d mi kontexto, despues de todo, tan solo soy un mono. =P

  • http://www.healthshop.tv Weight Loss Pills

    Weight Loss Reviews. Hoodia effortlessly reduce their caloric intake by 7000 calories each week. visit: http://www.healthshop.tv

  • http://la-vida-simple.blogspot.com Pequeña Saltamontes

    Hola… tal vez no me recuerdes o tal vez sí. Estudié la Maestría en Matemáticas Aplicadas en el CIMAT y vivía en los Filtros. Tengo una foto de una vez que nos fuimos en bola al karaoke :P

    Estaba buscando una imagen de CIMAT y di con tu sitio.

    No he leído “Flatland” completo, a pesar de que ya lo conseguí en español, porque en inglés se me hizo algo pesado.

    Pero te hace pensar en lo lindo que es explicar todo con matemáticas… incluso lo de Hulk.

  • http://www.sisal.unam.mx El Moño

    Nunca fuí fan del Hulk, pero apenas hace poco volví a ver “Cascarrabias” y he llegado a una terrible conclusión: Cascarrabias nunca alcanzará a la Princesa Amanecer. ¿ Porqué ? Pues porqué sus aliados interpretan a los personajes, juegan con ellos, más allá de 2, 3 o 4 dimensiones. Es decir, la profundidad es variacional e indisoluble al ser una interpretación. No puedo hablar de Dios, pero si les puedo decir que al menos, Buddha, no se meté en problemas de emancipación y le deja al “ser” el poder de su asimilación; está en el poder cuántico de la solución visual o sensorial, la interpretación …¿ en cuantas dimensiones ? No importa…..el tiempo, aunado con los recuerdos son como dimensiones recursivas, a poco no nos “clavamos” en el más bello momento, cuantas veces queremos…es decir la dimensión se hace indescriptible, incuantificable y por lo tanto única. Ahí viene, ahí viene, ahí viene Cascarrabias!!!!!!!!!!!!!